作者：中华飞刀。
一个高手实力强弱，说到底依然取决于开头所说的绝对实力和相对实力。萧峰在这两个方面表现如何，待笔者细细道来。
首先，在绝对实力，也就是具体的武功描写方面，萧峰的表现是非常优秀的的。由于天龙八部这部小说的描写手法就非常夸张，各种凌空掌风指力屡见不鲜，萧峰的凌空表现在这部小说里又处于非常出类拔萃的地位，表现出的实力自然非常骇人。
比如经典的少室山连环降龙掌击退丁春秋，隔着七八丈外凌空发掌，化作无形高墙，如怒潮狂涌，令丁春秋根本不敢硬接，只能抛下阿紫跑路的精彩描写，全部金庸小说就没有第二个人有类似的描述。
除了这段外，萧峰还有不少神奇的凌空描写，比如同一章中靠降龙十八掌的掌风击弯判官笔，并兜了一圈绕回去反击慕容复的场景，和鸠摩智靠掌力切铜鼎，段誉的六脉神剑打断慕容复的兵器效果类似，都属于凌空攻击的威力已经超越了金属兵器的威力的境界。
为什么正常人用兵器比空手强呢？无非就是兵器远超过肉体的硬度和密度所带来的破坏力要远胜于赤手空拳，以及兵器固有的长度所带来的攻击范围的优势。
而强大的凌空攻击的威力超过了金属兵器，动辄一两丈以上的射程使攻击范围也要超过兵器，同时又没有实体兵器那样容易受套路限制，可能被打飞或遗失的风险，这才具备了“无剑胜有剑”的可能性。
说萧峰，段誉，鸠摩智等人已经达到了无剑境界，或许是吹牛，但说他们已经初步具备了无剑境界的物质基础，达到了门槛，并无任何夸张之处。除却石破天及阿青这俩怪物外，其他书的主角乃至所有高手基本都没有如此强悍的武功描写。
萧峰一招“见龙在田”，从旁拍击过去，判官笔为掌风所激，笔腰竟尔弯曲，从段誉脑后绕了个弯，向慕容复射了回去。
辈份较低的群僧这才明白，鸠摩智适才使到般若掌中“慑伏外道”那一招之时，掌力有如宝刀利刃，竟在鼎上割下了手掌般的一块。
突然间拍的一声响，慕容复手中长剑为段誉的无形剑气所断，化为寸许的二三十截，飞上半空，斜阳映照，闪出点点白光。。。。。段誉一招“少冲剑”从左侧绕了过来，慕容复举刀一挡，当的一声，一柄利刃又被震断。
除此之外，萧峰之后和其父追逐和他们同级的高手慕容博，在少林寺门口距慕容博数丈外直接凌空发掌攻击慕容博，慕容博回手格挡却依然被震麻，显示了萧峰的凌空掌力在数丈这个距离级别上对于同级高手依然具备有效的杀伤能力，也是其他书里几乎见不到的。
萧峰却正当年壮，武功精力，俱是登峰造极之候，发力疾赶之下，当慕容博奔到少林寺山门口时，萧峰于数丈外一掌拍出，掌力已及后背。慕容博回掌一挡，全身一震，手臂隐隐发麻，不禁大吃一惊：“这契丹小狗功力如此厉害！”一侧身，便即闪进了山门。
这里可以和其他书里的凌空描写距离进行对比：
高手比武，手上有无兵刃相差其实不多，洪七公将降龙十八掌使将开来，掌风扫到一丈开外，郭靖虽有铁萧，又哪能近身还击？
一灯与法王本来相距不过数尺，但你一掌来，我一指去，竟越离越远，渐渐相距丈余之遥，各以平生功力遥遥相击。
当下拚得一掌，便向后退出半步，拚到十余掌后，已退到丈许之外。哪知“须弥山掌”乃少林派七十二绝艺之一，渡难在这掌法上浸淫数十载，威力实是非同小可，殷天正退一步，渡难的掌力跟着进击一步，劲力竟不以路程拉远而稍衰。
无论是洪七公 ，一灯金轮也好，还是渡难也好，他们的功力虽有高下，但凌空攻击的有效范围基本不会超出“丈许”这个范围，和萧峰这种长达数丈的有效凌空攻击范围，无疑是逊色明显的。
然后还有更为直接的力量数据描写：
“法王一拳击出，力近千斤，虽不能说真有龙象的大力，却也决非血肉之躯所能抵挡，然与周伯通的拳力一接，只觉空空如也，竟无着力之处，心下暗感诧异，左掌跟着拍出。”
“游坦之待要招架，拳力已及门面，总算他勤练《易筋经》后，体内自然而然的生出反应，脑袋向后急仰，两个空心筋斗向后翻出，这才在间不容发之际避开了这千斤一击（三联版）/千钧一击（新修版）。”
练成十层龙象般若功的金轮拳力和杨过并列双雕第一，远胜于其他人，但也不过是“力近千斤”。而萧峰的随手一拳就是“千斤一击”（在新修版换成了更加夸张的“千钧一击”），虽然这里的千钧明显是虚指，肯定不能按照一钧三十斤直接换算，但无论哪个版本，显然都要比“力近千斤”来的更强大。
当然，金庸的细节描写矛盾很多，萧峰自己也有如逼酒，打虎之类的平庸表现被黑了无数次，但必须指出的是，此类细节描述本身是作者的疏忽而非有意去定位某个人物，因此充满了矛盾，
即便是射雕三部曲第一人张三丰也有如袖风威力不及包不同，给张无忌疗伤仅支撑半个时辰等黑点，而一灯指力不能在木头上刻字，大成郭靖拍不碎石碑，掌风仅能推开杂兵，欧阳锋开大招推一棵小树都得出好几招之类的表现显然更加惨不忍睹。
既然大家都是一堆黑点，当然就得比武功的高光描写，很显然，萧峰在这一方面无疑是拔得头筹的。
当然，也正如刚才所言，由于金庸的武功细节描写矛盾很大，导致很多人对武功的具体描写比较法并不认同，认为北宋期间的凌空掌风和清朝时期的近身搏击仅仅是描写风格的不同，并不代表清朝时期的高手就远不如北宋时期的高手，相比而言，顶级高手在武林当中的相对地位更能客观反映出他们的能力。此论点确实有道理，但不得不指出，这一块恰恰是整个《天龙八部》顶级高手被低估的最严重的地方。
比如之前萧峰精彩的连环凌空三掌击退丁春秋，这段描写在不少人看来非但不是萧峰的亮点，反而是萧峰的黑点。他们的理由是这样的：丁春秋，以及段延庆慕容复等人，和神雕中的潇湘子，尹克西，尼摩星等都属于“超一流高手”，部分人甚至认为慕容复不及尹克西，只能算是一流高手和丘处机同档，
所以，萧峰出全力三掌才能击退丁春秋，而神雕末期杨过黄药师都能用掌风将潇湘子，尹克西等人当球耍，优势比萧峰大多了，所以萧峰根本不配和神雕五绝相提并论，最多只能等于射雕五绝甚至几十年前的一论五绝。 ——但明眼人一看即知，这是纯粹“为黑而黑”，不值一哂了。
End
